先日は例の「ヘイト本」を購入しました。
そもそもどうして「ヘイト本」と断罪されるのか？この日本の左はおかしい。内容がクルド人だけで、説明などを一切を受けず、思考停止で「ヘイト本」と断定する。
彼らはこれで自分が「道徳的高位」と自負するであろう。しかし、実際は一方的に自分の見解を世間に押し付けるでしかない。いわゆる、言論統制であり、やってることは独裁者と変わらないようである。
まあ、そもそも左翼がなぜ嫌われるか、これに尽きるである。
本当に「ヘイト本」なのか？読む時間はそれほどではないので、まだ最初のところしか読んでないが、少なくとも著者の出発点はとても論理的である。
川口の真実を確かめたい。部外者だから、川口に移住するみたいな形で、なるべくそこの状況を、住民が感じたことを、生身で感じ、本当の真実を記事にする。そう書いてある。序文を読む限り、著者はクルド人にネガティブな感情を持ってないし、むしろクルド人はどんな人だろう？と「わくわく」すると書いてある。
この気概は実に素晴らしいと僕は思います。感情的でも、自己中心的でもなく、単純に真実を求めること。なぜそれをきっぱりと「ヘイト」と断罪するか？批判する奴らは、論理的な思考を持ってないのか？それともただ感情に任せ、自分が正しくないと思っただけで、「ヘイト本」と批判するのか？それで自分がとても素晴らしいことをやったと自惚れる？
偽善だよ。
せめて本の内容を見て、どこのどれかがヘイトだ、と論理的に説明してたまえ。
もっとも、犯罪行為があったことは事実ですし、被害者の気持ちを考えてないのか？
すこし前に、クルド人男の性的暴行を受けた女子中学生のことを思い出す。自称「弱者女性の味方」というフェミニストは、アニメイラストとかになると必死に叩くというのに、こういうときでは女子中学生に一つコメントも残してない。犯人の親族が性的暴行を「人を殺したわけではない」と言ってるのに？イラストを見るとああだこうだと騒ぐのに、実害となると黙りか？
本当に差別をなくすというならば、相手はクルド人だろうと誰だろうと、真実を求め、犯罪行為は犯罪行為、被害者を援助するのが筋ではないか。
そういえば、不法滞在のこともなんだけど、不法滞在を許せば、私たちみたいに、正当な手続きで入国し、滞在する正規な外国人はなんだろうと思う。あいつらは不法滞在でも支援しろというけど、俺らを「差別」していることに自覚してないかな？正当な手続きで入国、滞在は簡単なことではないですよ。やつらを優位にし、正規な外国人を劣った者としてみなしたりすると同じである。
